Il processo

Molestie: Il “Disturbatore tv” Paolini processato a Roma

13 marzo 2007 alle 13:22

“Sono un fenomeno televisivo mondiale, in undici anni ho fatto ventimila apparizioni in tv e non certo perché sono il mago Otelma.

Se puntualmente conosco ore, minuti, secondi e luoghi di un collegamento è perché posso contare su amicizie di ogni tipo con chi opera nei famosi appalti Rai, Mediaset, Sky e La7”. Sono alcune delle dichiarazioni spontanee di Gabriele Paolini, il ‘disturbatore’ per eccellenza dei collegamenti in diretta tv, sotto processo davanti al tribunale monocratico di Roma per il reato di molestia alle persone. A citarlo in giudizio è stato il pm Antonella Nespola che gli ha attribuito quattro incursioni tra il 2002 e il 2004 in occasione di altrettanti servizi esterni svolti da cronisti Rai. “Conosco persone che mi pagano i soggiorni in albergo o i pranzi al ristorante per essere presente al momento opportuno — si è giustificato Paolini in aula -, vengo retribuito per servizi extra dagli stessi soggetti che lavorano in televisione.

Io non ho mai interrotto un servizio, esercito soltanto il diritto di un cittadino di dire quello che pensa quando va in onda un collegamento. Sul mio modo di essere la Garzantina mi ha ben dedicato 17 righe”. Di diverso parere i tre giornalisti Rai (l’azienda è parte civile nel procedimento attraverso gli avvocati Marcello Melandri e Astrid Giovannelli) che hanno raccontato al giudice Gennaro Francione la loro personale disavventura. Giuseppina Paterniti portò a termine un servizio da Palazzo Chigi mentre Paolini alle sue spalle esibiva un fallo di legno; Bergamini, in onda dalla Cassazione, fu costretto a raccontare l’esito di un processo zigzagando per piazza Cavour per evitare di essere disturbato dall’imputato che gridava in continuazione ‘Berlusconi in galera’; Paolo Cantore fu addirittura spintonato e, per non dare spazio ai ripetuti epiteti che Paolini lanciava contro Bruno Vespa, preferì troncare drasticamente il collegamento da Palazzo Chigi.

Insomma, per i cronisti Rai, quei blitz sono stati lesivi della loro immagine e hanno compromesso gravemente la qualità dei servizi giornalistici andati in onda. Il giudice, per avere più chiara la situazione, ha ordinato la visione in aula delle cassette incriminate e ha aggiornato il dibattimento al 13 aprile prossimo per le conclusioni. Ultimamente Paolini ha esposto un cartello in cui insultava il Papa durante un collegamento Rai.

Paolini a processo

In particolare, i supremi giudici sottolineano che il verdetto assolutorio (emesso il 12 aprile 2006) - contro il quale la Procura di piazzale Clodio ha fatto ricorso a piazza Cavour - ha una «discutibile motivazione, infarcita di citazioni di libri e articoli di stampa (e persino tesi di laurea), si basa su facili e opinabili considerazioni sociologiche, è ricca di frasi ad effetto (come “Paolini non può avere disturbato le trasmissioni perché egli è la televisione)».

Parliamo oggi di lui, del rompiconiglioni televisivo. Di quello che pur di farsi vedere con o senza cartelli e/o preservativi più o meno sponsorizzati in mano si è fatto prendere a calci dal fior fiore dei giornalisti italiani, si è fatto insultare dai più famosi anchor man, si è preso una caterva di “benedizioni” da Fede che credo non odi neanche Prodi più di lui… ed è tutto dire!.
Mi ricordo ancora le dirette in cui sto uomo spuntava come un fungo velenoso da dietro la testa di Paolo Brosio ai tempi in cui faceva l’inviato davanti al palazzo di giustizia Milanese mentre seguiva l’affare tangentopoli, con Fede che sbraitava dietro sia all’uno che all’altro. Quante risate!.
A me sto uomo piace, mi rende normali i personaggi televisivi più compassati, complessati e mummificati. E’ una specie di effetto “Isola dei Famosi” ambulante. Me li fa sbraitare come le pescivendole più scatenate, li rende schizzosi più di una zitella inacidita, li smummifica e li fa muovere più di un ballerino professionista di salsa nel tentativo di coprire l’intruso per buttarlo fuori dall’inquadratura televisiva (sempre se ci va bene e non ci inquadrano il giornalista di turno talmente da vicino da farci vedere cos’ha mangiato per pranzo).
Pare che quando appare Paolini con la sua faccia incerata dietro il giornalista l’ascolto del tg di turno cresca vertiginosamente… per forza! Chi vuoi che ascolti l’ennesima stessa notizia data dall’ennesimo stesso inviato fintamente rigido, fintamente dispiaciuto e/o fintamente addolorato o smanioso di far vedere quanto è bravo?!. Almeno ci si apre un siparietto divertente alla zelig no?.
Beh insomma, pare che la RAI si sia stufata delle incursioni e abbia denunciato sto uomo per fatti accaduti dal 2002 al 2004. E pare siano anche arrivati in Cassazione!! Cioè vi rendete conto! Al terzo e ultimo grado di giudizio?! Per sta cosa! Mai che le cazzate finiscano a tarallucci e vino .
Un tal giudice Gennaro Francione, il 13 aprile scorso, aveva assolto Paolini dall’accusa di molestie a tre giornalisti della RAI, sostenendo che il fatto non costituiva reato in quanto le incursioni di Paolini erano un modo da parte del cittadino di esercitare il proprio diritto di libera espressione del pensiero. Solo formalmente l’intrusione dell’ometto era un’azione di disturbo che alterava le normali condizioni di tranquillità di coloro che stavano lavorando. La sentenza recita: "Gli interventi di Paolini, talora anche volgari e diseducativi, sono volti a manifestare idee nuove e battaglie civili attraverso il mezzo televisivo, catturandolo nell'unica fase di accesso, altrimenti impeditogli: quella della scesa in strada dei cronisti. I raid di Paolini al riguardo - era stato il giudizio di Francione - risultano alla pari come quelli di programmi come Le Iene e Striscia la notizia".
La Cassazione invece non ha cassato (così si dice) ma annullato la sentenza del giudice Francione rinviando ad altra sezione del tribunale monocratico di Roma la decisione sulla sorte di Paolini, che intanto si è visto addebitare tutte le spese processuali.
Forza Gabriele! Io confido nella prescrizione del tutto… torna, ti prego! Torna a romper le palle ed a farci divertire! Magari oltre al preservativo portati anche frustini e manette da usare sul giornalista che davanti a te ci racconta quanti schizzi di sangue ci son sul soffitto o quanti peli fuori posto ci sono nel pigiama sotto il piumone…

Molestie: Il “Disturbatore tv” Paolini processato a Roma

TV/ CASSAZIONE ANNULLA ASSOLUZIONE DEL 'DISTURBATORE' PAOLINI

Atti rinviati al tribunale di Roma, ma reato si prescrive presto

Paolini a processo