Pera pro Popper
Home Up Le Prove Contro gl'indizi Giudizio unanime, giudizio scientifico Manzoni docet Giusta Epistemologia Dialogo con l'epistemologo Gli sbagli di Vostro Onore Peste e Corna A casaccio Absolut favor rei E' tutto sbagliato, è tutto da rifare Processo alla Giustizia Caso di via Poma Caso Barnabei Caso Karl Louis Guillen Nuovo Barnabei Pera pro Popper Giù le mani dal Capro Ubi Beccaria DNA antikiller Contro indizi Contro perizia psichiatrica Dominique Green Revisione Giustizia e Investigazione Caso Fuller Caso Chiara Michail Blair Caso Meredith Convegno vs Malagiustizia Esegesi radicale Intervista Controsenso Caso Cogne Caso Claps Rubin Hurricane Carter Temi Desnuda

 

Pera: «Sul giusto processo i princìpi di Popper»

La Costituzione italiana, i principi ordinamentali comunitari e il pensiero di Karl Popper. Sono i punti giuridici cardine citati dal presidente del Senato Marcello Pera anche in rapporto ai principi dell’articolo 111 della Costituzione italiana e del giusto processo. «Quella riforma - ha sottolineato Pera - è popperismo puro, anche se pochi se ne sono accorti<n.d. Trilemma: Francione se n'è accorto da tempo>. L’articolo 111 dice che la prova si forma nel confronto delle parti di fronte a un giudice terzo e imparziale. Questo vuol dire che la prova non è un dato, non è un elemento e neanche un fatto. La prova è invece l’esito di un processo argomentativo».

 

 
http://ilmattino.caltanet.it/

Venerdì 1 marzo