http://www.ilnuovo.it/nuovo/hp/0,1008,,00.html

«Un attentato all'autonomia e all'indipendenza dei giudici»

ROMA – Una riforma dai meccanismi «subdoli e insidiosi» attraverso i quali si compie un «attentato al cuore dell'autonomia e dell'indipendenza dei magistrati». Il presidente dell'Anm, Antonio Patrono, non usa giri di parole per contestare, punto per punto, in apertura dell'assemblea nazionale del sindacato delle “toghe”, il ddl di riforma dell'ordinamento giudiziario varato dal governo lo scorso 14 marzo. I “nodi” della vertenza per cui l'Anm ha proclamato sciopero il prossimo 6 giugno riguardano principalmente l'istituzione della scuola della magistratura in Cassazione, le modalità di nomina dei magistrati della Suprema Corte, l'allargamento dei consigli giudiziari, il meccansimo delle separazione delle funzioni tra giudici e pm. Ecco, in sintesi, i motivi della protesta dei magistrati.
CORTE DI CASSAZIONE. Attualmente ne fanno parte magistrati con almeno 20 anni di anzianità giudicati idonei dal Csm. Con la riforma la Suprema Corte sarebbe composta per metà da magistrati valutati dalla nuova «Commissione speciale per funzioni di legittimità» istituita presso il Csm e composta interamente da persone indicate dal ministro della Giustizia; per l'altra metà, invece, da magistrati anche con soli 10 anni di anzianità che abbiano superato un concorso speciale dinanzi a un'altra commissione presieduta dal primo presidente di Cassazione. In questo modo – lamenta l'Anm – la Cassazione diventerebbe «uno stranissimo organo composto in parte da persone gradite al ministro della Giustizia e in parte da persone cooptate» dai vertici della Suprema Corte.
SCUOLA DELLA MAGISTRATURA. La riforma prevede che la scuola (con il compito di organizzazione dell'attività di tirocinio e formazione degli uditori giudiziari e di aggiornamento professionale) venga istituita presso la Corte di Cassazione e non, come invece chiede l'Anm, presso il Csm.
RIFORMA CONSIGLI GIUDIZIARI. Forniscono pareri sull'attività di giudici e pm. Attualmente sono composti da magistrati del distretto di Corte di Appello, mentre con la riforma ne faranno parte, tra gli altri, anche gli avvocati. Ma in questo modo – sostiene l'Anm – un giudice o un pm potrebbe essere valutato dallo stesso avvocato al quale abbia dato torto o si sia opposto in tribunale.
SEPARAZIONE FUNZIONI GIUDICI-PM. Per passare da una funzione all'altra, il magistrato deve avere un parere di idoneità della scuola e si deve trasferire in un altro distretto. Secondo l'Anm questo è un «meccansimo così rigido da prefigurare in pratica una vera e propria separazione delle carriere».